中華歷史淵遠流長,不僅英雄輩出,更是涌現出一位又一位構筑起偉大華夏人文的著名帝王。這些帝王有的身為屠狗賣漿之輩,有的出身王侯將相之家,不論境遇如何,都以統一天下為己任。
那麼若是按照文治武功來排名的話,中華歷史上前五位皇帝究竟該是誰呢?
歷史上有兩個著名的草根皇帝,一個是劉邦,另一個就是當過乞丐也當過和尚的朱元璋。
眾所周知,華夏大地上,永遠是北方政權向南統一更為輕松,同樣,中原政權也會因為時局原因向南遷移,利用長江天險偏安一隅。例如晉朝向南統一東吳、元朝向南消滅南宋等。
偏偏朱元璋是個例外,他以南方為根據地,向北擊潰了不可一世的蒙元政權,最終一統天下。
他成功結束了被少數民族政權欺凌的漢民族,在懷柔與威壓雙重手段下,既促進了北方的民族融合,又讓漢民族文化重新站了起來,使得頹廢了百余年的民族自信心重新崛起。
并消除了兩宋重文輕武所造成的孱弱現象,喚醒了漢民族的血性,使得漢民族再度煥發生機。
唐太宗李世民的手牌比朱元璋要好得多,首先拿出身來說,他是隋朝關隴集團李家的次子,擁有極高的社會地位。其次從局勢上看,隋末只是國內矛盾不斷,上升不到民族矛盾和亡國滅種的風險。
那麼李世民所面對的困難并不大,為何要排在朱元璋前面呢?
既然以「文治武功」來排名歷代帝王,那麼第一點,軍事能力上李世民和朱元璋幾乎平分秋色,都是杰出的軍事家。
朱元璋以農民起義白手起家,推翻了善戰的蒙古鐵蹄,并將北元打從國家形態打成了部落形態;李世民則以大唐銳士,數次掀起滅國戰爭,東突厥、薛延陀皆被盛唐從世界地圖上劃去。
但是從「文治」來看,李世民顯然做得更為出色。身為貴族出身的皇帝,他對功臣沒有忌憚之心,不像朱元璋、劉邦之類的草根皇帝大肆屠戮忠臣。
所以大唐在各種人才的帶領下,迅速進入盛世,開創了「貞觀之治」,為后世留下無數財富。因此,李世民要排在朱元璋之前。
自西漢建國以來,由于秦統一六國再到楚漢相爭的混亂局勢,導致國家生產力不足,百姓凋敝。故而自漢高祖劉邦開始,華夏民族就不停地被匈奴人欺壓。
經過文景之治,國家在忍氣吞聲中積攢了一定的財富,為劉徹放手一搏奠定了基礎。劉徹大膽任用家奴出身的衛青和霍去病,徹底吹響了反攻匈奴的號角,自此漢人和匈奴攻守易形。
文章未完,點擊下一頁繼續
嚴禁無授權轉載,違者將面臨法律追究。